六大维度剖析本轮强势股共性 估值溢价高企存隐忧

　　行情的转变总是先于投资者的预期。9月24日至12月13日，A股行情大逆转，逾500家公司股价翻倍，70余家公司股价涨幅超2倍，其中不乏大量的小市值、低价的公司。然而，本周以来，高位股大面积退潮，沉寂已久的大盘股、消费股跃跃欲试。2024年即将收官，中小盘股强势行情能否延续至明年，大盘股是否会后来居上？

　　中小市值公司表现活跃

　　9月24日以前，由于市场情绪低迷，红利股因抗跌属性强而受到投资者青睐。之后，在一揽子增量政策刺激之下，场外资金纷纷涌入市场，A股成交额快速放大，市场活跃度大幅提升。此前低价、滞涨的中小市值公司被“盘活”，市场风格出现180度的大转变。

　　证券时报·数据宝将今年行情划分为两段，包括2月5日至9月23日（区间1）、9月24日至12月13日（区间2，或称本轮行情）。区间1中，大盘股表现抗跌，小盘股则表现不佳，其中深证中小盘指数区间内下跌0.43%，万得大盘股指数上涨0.77%；区间2则出现风格切换，深证中小盘指数区间内涨幅接近33%，而万得大盘股指数涨幅不足23%。

　　从个股来看，以行情启动前9月23日的市值统计，本轮行情中，市值越低的公司，股价表现越活跃；大市值公司股价表现相对逊色。具体来看，市值低于20亿元的公司，本轮行情平均涨幅近75%，20亿元至30亿元、30亿元至50亿元的公司，本轮行情平均涨幅均超过50%；市值超过500亿元的公司，平均涨幅最低，不到24%。

　　与此同时，小市值公司在本轮行情中换手率更高，20亿元以下公司平均日均换手率接近7%，500亿元公司的平均日均换手率不足1.5%。

　　本轮行情强势股

　　共性明显

　　统计显示，本轮行情中，机构股、红利股表现平平。比如，区间1翻倍股的公募基金持股比例（2023年末）中位数超过2%；区间2翻倍股的公募基金持股比例（2024年二季末）中位数0.57%。截至2月2日，区间1翻倍股近12个月股息率中位数1.4%以上；区间2翻倍股低于0.6%。

　　数据宝统计区间2不同涨跌幅的上市公司，分别从机构持股、杠杆资金、估值、股息率、行情、成长性等六大维度进行综合对比分析，归纳本轮行情强势股具备较为明显的共性。

　　维度一：机构持股比例低。以截至2024年三季度末的公募基金持股比例来看，本轮行情涨幅较大的公司机构持股比例较低，其中涨幅超过50%的公司，公募基金平均持股比例低于3%；涨幅超过100%的公司，公募基金平均持股比例更低。而下跌10%以内的公司，公募基金平均持股6.72%，远超上涨公司的持股比例。

　　维度二：杠杆资金推波助澜。以12月13日与9月24日的融资余额对比，本轮行情涨幅位于70%至100%的公司，融资资金平均加仓270%以上；涨幅超过100%的公司，融资资金平均加仓超过660%。而跌幅10%至30%的公司，融资资金平均加仓仅有23%左右。

　　维度三：股息率偏低。以12月13日的股价计算滚动股息率，本轮行情涨幅超100%的公司，平均股息率仅有0.86%；涨幅超300%的公司，平均股息率不足0.5%。而下跌10%以内的公司，平均股息率接近3%。

　　维度四：估值较高。本轮行情涨幅超过100%的公司，平均市盈率（行情启动前的9月23日，剔除负数和极值）超过57倍；涨幅30%以内的公司，平均市盈率36倍左右。低估值股票在本轮行情中也并未有很好表现，跌幅10%以内的公司，平均市盈率仅有22倍左右。

　　维度五：前期涨幅较低。本轮行情强势股在此前的表现均较为一般，涨幅超过100%的公司，在区间1的平均跌幅位于6%以上；涨幅超过30%的公司，在区间1的平均跌幅超过10%。而此前表现较好的个股，在本轮行情整体表现不佳。比如本轮行情下跌10%以上的公司，在区间1的平均涨幅超过80%；下跌10%以内的，在区间1的平均涨幅超过25%。

　　维度六：炒作未来业绩。从历史数据来看，截至2023年，本轮行情强势股过去3年净利润复合增速相对一般。但从未来业绩来看，本轮行情强势股获机构看好。比如，本轮行情涨幅超100%的公司，机构一致预测2024年净利润增幅平均值有望超66%；涨幅位于30%以内的公司，机构一致预测2024年净利润增幅平均值在40%左右；下跌30%至50%的公司，机构一致预测2024年净利润增幅平均值低于10%。

　　游资主导小盘股行情

　　历史经验显示，投资者结构对市场风格有影响，一般当公募基金、保险及养老金、外资等偏价值、偏好中长期稳健投资的机构在A股市场具备更高的边际定价权时期，大盘股往往有较好的超额收益；当个人投资者以及换手率相对较高的投资机构成为A股增量资金的主要来源时期，小盘风格较大概率会更具优势。

　　例如，2016年深港通全面开通，外资大举进入A股，带动大金融、大消费股活跃，上证50指数、沪深300指数于2017年迎来大涨，两大指数涨幅均超过20%，远超同期上证指数6.56%的涨幅；2019年至2021年，机构资金主导行情，以“茅指数”“宁组合”为代表的两大基金重仓股组合表现强势，“宁组合”更是连涨3年。

　　自2022年以来，游资又重新占据上风，据民生证券研究院统计，2023年以来，游资在龙虎榜的成交额占全部A股龙虎榜的比重，已处于历史极高点位置，且仍在不断创新高。

　　有业内人士表示，游资“审美”与机构完全不同，其偏好“小、新、低”（小盘、新概念、低价），机构更看重公司的基本面。

　　中泰证券指出，2018年以来的绝大多数时间段里机构定价权强于游资，但仍存在一些时间段里，游资定价权强于机构的情况。例如：2021年3月到4月，2022年7月到11月，2023年1月到4月、7月到10月。2024年8月底至今，非机构资金的边际主导力量开始增强。从低价股指数和沪深300指数的净值表现以及成交情况可以看出，低价股指数活跃度快速拉升，尤其是在9月底之后低价股指数相对沪深300指数的净值及成交情况已超过或接近2015年高位。

　　高溢价下警惕风格切换

　　在市场风格转换的背景下，中小盘行情能持续多久？

　　在近3个月的时间里，部分中小市值公司股价一飞冲天。然而，月满则亏，水满则溢。这些公司的估值已严重偏离行业平均水平。

　　据数据宝统计，本轮行情股价翻倍的公司中，有189家公司市盈率为负数，其余300家公司中，市盈率超过所属行业市盈率的公司数量占比高达85%，其中超行业市盈率100%的公司数量占比超过55%。

　　从溢价幅度来看，股价翻倍公司市盈率较行业市盈率溢价率中位数近1.2倍，涨幅30%至50%的公司市盈率溢价率中位数22.88%；涨幅低于30%的公司市盈率相对行业呈现折价。

　　东吴证券认为，短期内小盘股的溢价已经充分演绎，2025年将从估值驱动转向业绩驱动，大盘风格或有相对优势。巨丰投顾认为，在宏观预期持续向好的强劲推动下，资金流向正逐步发生转变，增持核心资产有望成为市场主流资金配置的主基调，这一趋势性转变也或将促成短期内市场风格的重大转向。

　　中金公司认为，短期来看，产业趋势、宏观及流动性环境、资本市场建设方向、估值及拥挤度对比等因素仍有利于小盘风格演绎，但近期伴随交易拥挤度上行等边际变化，对小盘风格带来影响。中期维度下，若基本面逐步筑底回升，比价效应趋近极值，可能会发生大小风格切换。在政策发力情形下，2025年景气回升产业有望逐渐增多，部分龙头个股可能率先受益，大盘风格或先有阶段性表现。

　　值得注意的是，12月16日以来，市场又有新的信号，大消费以及大市值股大幅跑赢大盘，低价股及小盘股则出现回撤，部分高位股甚至大幅下跌，日出东方、大千生态、粤桂股份等11月连续涨停的个股，近期股价均出现了大幅回调。

　　华金证券表示，年底出现大小盘风格切换并不常见，2010年以来，于11月或12月发生风格切换的仅有3次。年底若出现大小盘风格切换，核心驱动因素是政策和流动性。不过，年底出现成长、价值切换较常见。2005年以来共有5次成长切换价值、5次价值切换成长，于11月或12月发生风格切换的出现5次。影响成长价值风格切换的主要因素是政策和外部事件、产业催化、流动性。

　　（本版专题数据由证券时报中心数据库提供翟超/制图）

（文章来源：证券时报）