控股股东所持超八成股份被冻结或影响聚光科技控制权稳定

悟净

2024-11-17 17:01

　　因多年前一项PPP建设项目，聚光科技（杭州）股份有限公司（300203.SZ，以下简称“聚光科技”）控股股东所持聚光科技股份近日陆续被司法处置或冻结。

　　日前，聚光科技发布公告称，聚光科技控股股东之一浙江睿洋科技有限公司（以下简称“睿洋科技”）所持有聚光科技的股份被司法冻结及轮候冻结。此次冻结股份占睿洋科技所持股份的66.23%，占聚光科技总股本比例为9.37%。

　　聚光科技方面提示称，目前睿洋科技所持有的聚光科技股份82.21%处于冻结状态，若后续被司法冻结的股份被司法强制处置，将影响睿洋科技的控股股东及王健的实际控制人地位，聚光科技届时可能面临控制权不稳定或变更的风险。

　　“若相应股份被司法处置，公司是会有控制权不稳定相关风险，但目前是否（会）变动尚不确定。”聚光科技董秘办向《中国经营报》记者表示，控股股东近日所持股份被司法冻结是因一项PPP项目，但为大股东自身所涉事项，与上市公司经营无关，聚光科技方面不便就相应事项接受采访，若有进展会按规履行信披义务。

　　超八成股份被冻结

　　公开资料显示，聚光科技是一家以高端仪器装备产品技术为核心的高科技平台型企业，致力于高端分析仪器的研制、产业化及创新应用。

　　聚光科技前两大股东为公司的共同控股股东。目前，睿洋科技持有聚光科技约6352.07万股股份，持股比例为14.16%；浙江普渡科技有限公司（以下简称“普渡科技”）持有聚光科技5182.16万股，持股比例为11.55%。

　　睿洋科技负责人王健与普渡科技负责人姚纳新均为聚光科技创始人，且为该公司实控人。

　　近日持股被司法冻结主要涉及睿洋科技。披露信息显示，截至2024年11月13日，睿洋科技所持聚光科技股份累计被冻结数量约为5222.07万股，合计占其持股比例为82.21%，占聚光科技总股本的11.64%；普渡科技所持股份则未有被冻结情况。

　　目前，睿洋科技及一致行动人普渡科技共计持有聚光科技股份约1.15亿股，占聚光科技总股本比例为25.70%。

　　除两大控股股东外，聚光科技前十大股东中其余股东持股比例均低于5%。截至2024年三季度末，该公司第三大股东持有聚光科技股份1288.59万股，持股比例为2.87%；第四大股东持股数量为1000万股，持股比例为2.23%。

　　照此测算，若上述司法冻结的股份全部被司法强制处置，睿洋科技对聚光科技持股比例将降至2.52%，将由第一大股东降至第三大股东。睿洋科技及一致行动人普渡科技合计持股数量将减少至6312.16万股，占聚光科技总股本比例为14.07%。

　　因此若上述司法冻结的股份全部被强制处置，即便被同一企业接手，聚光科技控制权立即发生变动的可能性也较小，但所处置股份与处置后两大控股股东所持股份已较为接近。

　　聚光科技方面提示称，若上述被司法冻结的股份后续被司法强制处置，将影响睿洋科技的控股股东及王健的实际控制人地位，聚光科技届时可能面临控制权不稳定或变更的风险。

　　缘起PPP建设项目

　　日前公告披露事项中，睿洋科技所持聚光科技股份被司法冻结数量约4206.67万股，占其所持股份的66.23%，占公司总股本的9.37%，司法冻结期限为3年，申请人为云南省昆明市中级人民法院。

　　对于相应股份被冻结的原因，聚光科技方面披露称，是因睿洋科技为其下属子公司在云南省的PPP项目提供融资担保，项目终止后引发的诉讼导致股份被冻结，相应股份被冻结与上市公司经营无关。

　　此前，通海睿联农业服务有限公司在云南省玉溪市通海县投资建设杨广智慧农业小镇PPP建设项目，该公司为睿洋科技下属子公司。睿洋科技为该PPP建设项目提供融资担保，后因该PPP项目被终止，PPP项目停止建设。

　　2022年11月起，国开行云南分行分别向昆明市中级人民法院和西山区人民法院提起诉讼，睿洋科技被法院判决承担连带责任，导致睿洋科技持有上市公司的股份被司法冻结。

　　据当地媒体报道，云南省通海县上述智慧农业小镇项目于2017年9月开工建设，2018年相应报道发布时，累计完成投资已达5.87亿元。

　　实际上，除此次披露的司法冻结情况外，因上述PPP项目，睿洋科技所持聚光科技股份近期已被司法处置。

　　聚光科技方面此前披露称，睿洋科技所持526万股聚光科技股份已于今年10月份在司法拍卖平台完成竞拍，相应股份占聚光科技总股本比例为1.17%。披露上述司法冻结事项前一日，聚光科技刚发布公告称，526万股被司法处置股份中，200万股股份已于近日完成过户，睿洋科技持股比例随之变动，由14.60%变更为14.16%。

　　结合过往披露信息，前述526万股已全部完成过户，相应股份变动正是因上述PPP项目。

　　今年10月份，睿洋科技所持658.40万股聚光科技股份被司法冻结，起因也是上述PPP项目。不过，与上述被司法冻结股份不同的是，此次申请财产保全的债权人为杭州工商信托股份有限公司。

　　今年8月份，睿洋科技所持677.60万股聚光科技股份被司法冻结，质权人为杭州西子典当有限责任公司；睿洋科技所持约281.35万股聚光科技股份被司法处置并完成过户，两事项起因也均为上述PPP项目。

（文章来源：中国经营网）

识别投资陷阱，了解投资炒股防骗信息，微信搜索关注【财途小站】公众号。